Magic The Gathering: la Wizards annuncia la fine dei Tournament Packs con Conflux
Ancora novità in casa Wizards per quanto riguarda i tornei e la loro organizzazione. Dopo il programma Wizards Play Network che dovrebbe facilitare l’organizzazione di tornei condominiali e le ultime novità sui Release e Prerelease che verranno applicate a partire da Conflux, con il ritorno della doppia Promo e del Buster Draft, arriva la notizia che la Wizards cesserà la produzione dei Tournament Packs.
I Tournament Packs sono, o meglio erano, uno dei prodotti con cui la Wizards commercializza le proprie carte ogni volta che esce una nuova espansione. Il contenuto di un Tournament Packs è dato da 75 carte divise in 3 Rare, 11 Non Comuni quindi 2 in più rispetto a tre bustine, 31 Comuni e 30 Terre Base tutte inserite in maniera assolutamente casuale. La novità è che la Wizards a partire da Conflux non produrrà più i Tournament Packs, gli ultimi ad essere stati messi sul mercato sono quindi quelli di Shards of Alara.
Il fatto che da Conflux non ci saranno più i Tournament Packs comporterà inoltre alcune novità nel formato Sealed Deck, dove finora venivano utilizzati e saranno quindi sostituiti con tre bustine; non cambierà il numero di carte a disposizione dei vari giocatori, l’unica differenza è che ci si troverà con due Non Comuni sostituite da due Comuni. Visto che poi mancheranno le terre base a ogni negoziante e organizzatore di eventi Sealed deck verranno inviate delle bustine di sole Terre Base da distribuire ai giocatori.
Come sempre quando vengono proposte queste novità con decisioni prese da un solo soggetto senza interpellare l’altra parte interessata, come nel caso del sondaggio per i cambiamenti dei Release e Prerelease, i commenti dei giocatori si spaccano praticamente a metà, chi completamente a favore e chi invece completamente contrario. Coloro che appoggiano la novità sostengono che in tre bustine la randomizzazione delle carte sia superiore rispetto a un Tournament Packs, poiché secondo loro il range delle carte che viene inserito nei Mazzi da Torneo non è esteso a tutte le carte dell’espansione e alcune quindi è impossibile trovarle. Inoltre sostengono che questo potrebbe comportare un riduzione dei costi in casa Wizards che dovrà dedicarsi alla produzione di un solo prodotto, le bustine. Coloro invece che sono contrari alla novità sostengono che d’ora in poi diminuiranno di molto le occasioni in cui comprare Box a basso costo, visto che le bustine verranno utilizzate maggiormente nei tornei e anche perché spesso i Tournament Packs si trovavano a un prezzo inferiore rispetto alle 3 bustine. Dal punto di vista dei tornei Sealed Deck invece i detrattori della novità sostengono che con tre bustine è possibile trovare più volte la stessa carta, quindi si ha un numero di carte differenti tra cui scegliere per montarsi il mazzo; questo aspetto contiene i due rovesci della medaglia, un 3x di comuni forti fa sicuramente piacere, un 3x di comuni ingiocabili invece fa arrabbiare.
Annuncio ufficiale:
After an in depth analysis of the current sealed deck tournament format by our R&D and Organized Play departments we have decided to discontinue production of tournament packs. Intensive play testing clearly showed that the booster only format provides an equal, or even better game play experience.
The Shards of Alara tournament packs were the last ones produced; as of Conflux there will be no tournament packs.
As of the Conflux Pre Release events and Launch Parties, sealed deck format will be played with boosters only, 3 booster packs will replace a tournament pack. All organizers will receive a sleeve of basic land to be distributed to their players.
The details of the product mix for the Conflux events will be announced to the players when the Pre Release Fact sheet is posted on our website early January. The information is currently only available for distributors and organizers.
grazie alla wizard per aver rovinato il mio formato preferito.. le carte nel tournament pack erano distribuite secondo una logica, che le bustine da sole nn avranno mai.. il sealed diventa un minimaster allargato.. bella min°ò%$! cosa nn s fa per risparmiare..
per la serie : ma prima di dare giudizi, qualcuno ha testato un sealed con 5 bustine?
io no, la wotc lo ha fatto di sicuro (la R&D è pagata per questo) per cui prima di dare giudizi aspettiamo di vedere come sarà la prossima stagione sealed deck…
ma ora il sealed deck non avrà + senso di chiamarsi così!
forse lo chiameranno sealed booster xDD
voi ridete, io per niente.
Grande, enorme, colossale sbaglio…
P.S. quarto!
secondo me va bene cosi c’è più probabilita di fare mazzi decenti.l’unica cosa importante è che non aumentino i prezzi di questi tornei ma rimangano invariati sennò i prossimi prerelease me li faccio io con il mio cane con carte immagginarie o proxate
bah, non ci vedo un gran cambiamento.torneremo a casa con una scatoletta in meno, non è una grande novità
scusate… da quando le espansioni avevano i Tournament Pack?
significa k x il sealed d conflux c daranno 3 buste d alara o magari modifikeranno il formato?
@avatarius:anch’io ho avuto questo dubbio, ma non penso ke tolgano il set di inizio blocco.Di solito questo set contiene carte basilari per formare un mazzo decente in sealed,come le carte x la mana base.
Nuooooh! ;_; e adesso dove le metterò le mie infinite terre base?
Ciò…però sarebbe veramente bello un sealed con tutte e 5 le buste della nuova espansione!!! Per il resto non credo che mi cambi troppo la vita…
Un sealed di un ‘espensione di 143 carte e 5 buste ciascuno?…Mr. Cryptic spero di no
Già non sopporto quando si drafta con una bustina del set base e 2 dell’espansione successiva (es 1 shadowmoor e 2 vespro) cosa che ogni tanto nel negozio dove drafto succede
chi partecipa a un draft si porta a casa più carte inutili e meno carte utili. Un sistema come un altro per costringere sempre più i giocatori a comprare carte inutili che altrimenti mai e poi mai comprerebbero!
Gia’ i sealed hanno un costo spropositato… molti giocatori si rassegnano a pagarlo confortati dalla speranza, ma sarebbe meglio dire ILLUSIONE, che alla fine del torneo gli restino in mano carte di un certo valore. La verità è che il valore delle carte che ti restano in mano è praticamente ZERO, le carte utili rivendibili o riutilizzabili sono meno del 5% del totale.
E si allarga sempre più il fenomeno dei raccoglitori stracolmi di carte fuffa che si cerca di vendere e scambiare ma che in realtà nessuno vuole prendere perchè tutti ne sono pieni!
@kundalini444 i draft di release e prerelease servono invece a tantissimo (motivo fra tutti a scambiare un ultimatum violento al bambino stupido che picca planeswalker e lo tiene di side pronto a darlo via per il “fortissimo ultimatum”) e per conoscere l’espansione.
Sono invece quelli di metà stagione che servono a spennare i polli che giocano ancora con elfetto grenade di trenta euro e chiedono di modificarlo con 5 (penso che tutti noi abbiamo iniziato così)
Se il draft lo sai giocare sta certo che a casa ci torni felice, non con le cartuscelle “da raccoglitore”
Effettivamente, non mi sembra una scelta felicissima… anche dal punto di vista banale… permettete che conviene di più comprare un mazzetto da 75 carte allo stesso prezzo di 3 bustine normali?
Io ho giocato solo draft, mai sealed… quindi non saprei dare un giudizio preciso…
Vi dico solo che mazzetti da 75 carte degli anni precedenti si vendono a poco… e si può fare buoni affari!
Ma da adesso… boh!!!
no m levano le 2 nn comuni in +…k brutto e poi cambia trpp xk cn alara nel tournament pack si trovava obbligatoriamente 1 mitic rare… cmnq secondo me lo faranno solo x la 2° e 3° espanzione k sn + pikkole, mentre ricominceranno col nuovo blokko….spero
°-°…..Dove sta scritto che trovi obbligatoriamente una mytic rare??
non c’è scritto da nessuna parte direi…
Ma x l’appunto….kal cosa si fuma?
beh… se metteranno i draft a prerelease e release almeno si aumenterà la competività del torneo (i sealed li vince k apre il mazzo sgravato)… anke se c saranno bimbi k rovineranno i draft facendo rare draft o prendo a caso draft…
ho l’impressione che pochi abbiano capito il senso del sealed deck.. le carte nella scatola portavano sempre alla creazione d un mazzo competitivo, poi magari chi le apriva nn era all’altezza della sfida.. nnn è facile fare un mazzo per chi copia solo le liste da internet.. infatti, almeno dalle mie parti, i sealed li vincevano sempre le stesse persone, in barba alla fortuna.. poi chi si lamenta d raccoglitori pieni d carte inutili, può semplicemente evitare d giocare il limited, spesso sono proprio quelle carte a far vincere.
PS 5 bustine invece di scatola+2 aumenta solo il coefficiente fortuna, soprattutto per quanto riguarda la distribuzione terre nn base e nn comuni utili alla causa.. un superminimaster, ne + ne meno..
in effetti come dice fra e come ha detto anche valu solgia sarebbe completamente un altro mazzo. Le force sono carte fortissime, ma per fortuna/purtroppo richiedono di costruirci il mazzo intorno visto che ti richiedono tante carte blu.
Esiste già un mazzo blu verde nero che non è troppo diverso e si chiama TeamAmerica (cercatelo su Deckcheck.net), io invece ho scelto il bianco perchè sinceramente penso che in questo momento del Legacy Vindicate sia una carta veramente troppo FORTE FORTE!
@azzo mi sa che hai sbagliato topic. il tuo report è in quello prima^^
@fra ti sei salvato in corner.
@all che ne pensate del pox? Io l’ho giocato per un certo periodo, prima di dedicarmi all’esteso e al T2.
Non faceva molto risultato allora, invece ora sembrerebbe in ripresa (azzardo, anche se non lo giocano in molti potrebbe essere devastante)
rimango della mia idea del mazzo comune, potremmo provare proprio con un pox per iniziare…
si avranno meno carte per i selaed.
attualmente in un sealed si dispongono di 73 carte (45 carte del mazzo + 14 +14 delle due bustine = 73 carte)
mentre con questa modifica avremo 70 carte (14 x 5 = 70)
Inoltre di queste carte avremo 2 non comuni in meno…
L’unica fatto positivo è che ci sarà + probabilità di trovare rara foil in + ^^
miticoooooooooooooooooooooooooooooo
Chiedo a tutti gli amici dell’accademia… qualche notizia sulle carte di Conflux? Qualunque idea, qualunque spoiler fa bene…
Oppure, parliamo un po’ di mazzi t2!
Ho sentito parlare di un mazzo NERO-ROSSO-VERDE tutto a base di pedine… oggi ne parlavano al circolo dove vado a giocare io, ma ero talmente nel pallone che ho capito poco e niente della lista… ho capito che gioca la FATINA che genera le due pedine goblin, il TRINAX, il GUSCIO NANTUKO… e un viandante verde, che non ho capito se era Garruk o Sharkan… qualcuno ha notizie? Informazioni?
Perchè sto mettendo su un mazzo proprio con questi tre colori, e con grande abbondanza di pedine, ma non basato UNICAMENTE sulle pedine…
Dai, voglio proprio parlare di me! Narcisismo puro…
Io quando faccio un mazzo, non seguo quasi mai una lista di base presa da internet… prima di tutto lavoro per ACCUMULO, ammassando le migliori carte del formato dei colori che ho in mente, tra quelle che ho a disposizione (cioè, non è che dico.. voglio fare un mazzo blu, vado subito a comprare il 4x di ORDINE CRIPTICO)… poi, “scremo”, riducendo le cose che mi servono meno…
Per esempio, in un mazzo NERO-ROSSO-VERDE ho messo i RATTI FAMELICI (se si orienterà verso lo scarto), il TRINAX e il FUNGOLOTH (se si orienterà sullo sciame), il DRAGO PREDATORE (se sarà mazzo COMBO), il VASSALLO NERO-VERDE (se sarà aggro…).
Dopo che ho accumulato tante carte, allora leggo le liste e confronto… alla fine ho un mazzo divertente che magari non mi farà vincere dei tornei, ma mi dà delle soddisfazione e non mi fa spendere un capitale…
Allora, voi avete liste di mazzi NERO-ROSSO-VERDI di T2?
Grazie…
ho cercato un po’ e l’unico mazzo lund che mi sebra fattibile è un mara ramp (i ramp nn mi piacciono x niente) che acellera con garruk, terreno fertile e crescita inarrestabile e chiude di grossa mucca o di magia grossa a x come l’ultimatum. cmq se vuoi la lista è du deck-chek.net
allora la lista te la cerco poichè anchio ci pensavo da quando è uscita shards… ma nero rosso e…? pensavo al blu di protezione della pedine, ma non saprei. Dovrebbe essere una specie di torrent con uno splash… ti servono 4x di bitterblossom sicuro, guscio nantuko, svolazzante paluste, magma spray, forse la nuova distorsione blu-nera -3 -0 e -0 -3… ah, e poi rubapensieri, mi pare che tu giocassi fatine, quindi ste carte le hai già, no?
Cmq le carte sono queste…
creature [27]
4 Birds of Paradise
3 Elvish Visionary
3 Marsh Flitter
4 Mudbutton Torchrunner
3 Murderous Redcap
4 Nantuko Husk
2 Shriekmaw
4 Sprouting Thrinax
sorcery [4]
4 Torrent of Souls
enchantment [4]
4 Bitterblossom
land [23]
2 Fire-Lit Thicket
3 Forest
3 Karplusan Forest
4 Llanowar Wastes
4 Reflecting Pool
4 Savage Lands
3 Twilight Mire
planeswalker [2]
2 Sarkhan Vol
60 cards
Questo era quello che mi piaceva di +, apparte terre (costose in ogni mazzo) e la bitter e i sarkhan non costa molto… (dico così perchè io ste carte le ho già, non so tu)
Sideboard:
4 Chameleon Colossus
2 Furystoke Giant?
2 Shriekmaw?
2 Terror?
2 Mind Shatter
3 Relic of Progenitus
15 cards
Da rivedere la side: mancano rubapensieri e profano
ah, scusate li commento s-p-e-z-z-a-t-o, ma di guttural reponse di side mi ero proprio scordato, inoltre si potrebbero giocare i magi spacca lande (a 10euro al momento), assolutamente bone splinters, quella a 1 nero di alara che tu sacchi creatura e distruggi una all’opponent, incenerire, spuntino del drago e siege gang
@Zrcadlo comunque se vuoi confrontarla con altre liste dai pure un’occhiata QUI
Prima di tutto rispondo a VALUE PACK, mio caro amico…
Devo dire la verità, la tua lista è molto affine alla mia… Niente uccelli, che mi mancano, ma elfetti di llanowar…
Niente elfa visionaria, ma ratti spietati (scarta lui…)… Due sole SVOLAZZANTI e 3 soli Nantuko…
Non avendo altri bitterblossom (tutti montati nel mazzo fatine), monto due vassalli nero-verdi…
E cerco un po’ di posto per gli spari, almeno Incenerire!!!
Nella side trovano bene bosto i bone splinters, i predone sacco di carne (forti davvero contro tante tipologie di mazzo)
Ops… ho battuto INVIO prima di completare il commento, scusate…
), ma il GETTO PERFORANTE, la RISPOSTA GUTTURALE, il TERRORE, e la RELIQUIA…
Stavo aggiungendo che, non avendo dei SHARKAN, monto i GARRUK… (e mi piacerebbe trovare un posticino a LILIANA…)…
E che nella Side non metterei i CAMALEONTICI (troppo forti, o di MAIN o in ALTRO MAZZO proprio!
Io rinuncerei mai al 4x di Nantuko! permette dei trick assurdi.
con un solo thrinax prende +8+8! e anche con tutti gli altri generatori di token si sposa alla perfezione!
bello il torrent…
allora…devi mettere spuntino del drago-siege-gang-drago predatore e liliana si può mettere……si puo anke mettere l’iguanar sibilante ke ognivolta una creatura muore puoi fare un danno all’oppo
scusate ank’io ho premuto invio prima del tempo….io giocavo sto mazzo e posso dirti ke una bella combo è mettere qualke mangia pedina e mettere il kresh dalle treccie rosse (si proprio qll ke t piace molto) ke si pompa e poi sparargli in faccia il fuoca dellanima anke a 15!
@Zrcaldo il fatine… potresti rinunciare a bitter in un torrent?
Dai, non scherziamo…
Certo non rinuncerò al mazzo fatine, sicuramente…
e quindi niente bitterblossom in questo nuovo mazzo! A meno che non riesca a scambiarne di altri… ma non credo!
si, ma anche io ho il 4x di pozza riflettente e di certo non ne compro altre! Semplicemente le proxo e le sostituisco con le originali per i tornei!
orrore Zrcadlo che gioca con una proxy???? ahah ancora non lo conosci
Non avete idea con quanta gioia e tenerezza ho letto il post di fra…
proprio una cosa da saltellare di gioia come il Grinch del film su Italia 1…
e da allora ho smesso, e non lo rifarei più…
Se non ce l’ho, cerco di procurarmelo… se non ci riesco, ridimensiono le ambizioni del mazzo…
E’ proprio vero, lui mi conosce! Ho fatto una proxy solo nel 2003, ed era un SACCHEGGIATORE ELETTROFUSO…
Io faccio i mazzi con quello che ho!
e io ti stimo, però pultroppo a Magic (ora come ora) ci sono delle carte che servono a tantissimo e che ovviamente costano tantissimo e non si può giocare a Magic T2 senza queste…
Ora (per dirti) un fatine senza criptici blossom e rubapensieri…
Si, si può fare, ma perderebbe ha + possibilità di perdere contro un fatine con quelle carte… ovviamente il mazzo non fa il giocatore