Magic The Gathering: report del Nissa C&G08 con le liste del T2 Standard

NissacomicsNelle scorse settimane (27 e 28 Dicembre 08) si è chiusa, con somma soddisfazione, Nissa Comics&Games 2008 (ribattezzata durante la manifestazione NissaC&G08). La due giorni  ha visto oltre 200 partecipanti destreggiarsi fra tavoli di Magic, D&D3.5, Yu-gi-oh nonché affrontarsi in micidiali Deathmatch muovendosi fra gli scenari apocalittici di Halo3TM oppure assistere al simpaticissimo Cosplay Contest, animato dai personaggi dei migliori manga del momento divenuti carne ed ossa grazie alla fantasia di cosplayers navigati e pluripremiati.
Seppur a ridosso delle festività natalizie, la manifestazione ha registrato un buon numero di giocatori e visitatori, spingendo tutto lo staff ad annunciare con sommo orgoglio “l’arrivederci” a NissaC&G09. Ci hanno raggiunto giocatori di Palermo, Trapani, Messina e Paternò oltre che ovviamente di tutta provincia nissena.
Proprio a Paternò va il Torneo T2 Standard disputato all’interno della manifestazione: Luca Salamone con il suo devastante “Ciuppy Lark” piega dopo un match “serrato” e ben giocato il nisseno Benedetto Mangiavillano ed il suo solidissimo “Doran Metal”.
Di seguito le liste dei due mazzi:
 
Ciuppy-Lark, primo classificato, Luca Salamone
Maindeck:
4x Reflecting Pool
3x Mystic Gate
2x Adarkar Wastes
1xYavimaya’s Coast
1x Island
1x Sunken Ruins
4x Vivid Creeck
3x Vivid Grove
4x Vivid Meadow
1x Flooded Grove
1x Cascade Bluffs
 
3x Sower of Temptation
3x Reveillark
4x Mulldrifter
4x Kitchen Finks
2x Glen Elendra Archmage
1x Mistmeadow Witch
4x Cryptic Command
3x Firespout
2x Wrath of God
2x Bant Charm
3x Esper Charm
3x Broken Ambitions
1x Makeshift Mannequin
1x Oona’s Grace
 
Sidedeck
1x Vexing Shusher
2x Guttural Response
1x Mind Shatter
2x Wrath of God
3x Condemn
1x Bant Charm
1x Runed Halo
2x Pithing Needle
2x Cloudtresher
 
Doran Metal, secondo classificato, Benedetto Mangiavillano
Maindeck
3x Plains
1x Forest
1x Swamp
4x Murmuring Bosk
4x Gilt-Leaf Palace
1x Brushland
2x Reflecting Pool
2x Twilight Mire
1x Fetid Heath
4x Treetop Village
 
4x Doran, the Siege Tower
3x Chamaleon Colosuss
4x Thoughtseize
1x Garruk Wildspeaker
4x Wilt-Leaf Cavaliers
4x Wren’s Run Vanquisher
4x Birds of Paradise
4x Tidehollow Sculler
1x Eyeblights’ Ending
2x Nameless Inversion
4x Profane Command
2x Crib Swap
 
Sidedeck
2x Mind Shatter
2x Primal Command
3x Cloudtresher
4x Wrath of God
4x Guttural Response
 
Il Torneo vede imporsi una versione personalizzata del U/W Reveillark contro un redivivo Doran, robusto con una componente controllo da non sottovalutare.
Appena dietro gli onnipresenti “weenie” che, con i nuovi innesti di Shards of Alara (Elspeth sopra tutti), scavalcano addirittura le “rognose” Fatine (mondiali).
A nome di tutto lo staff ringrazio Accademia di Tolaria per la gentilezza e la visibilità data all’evento: non resta dunque che invitarvi tutti alla prossima NissaC&G.
 
Lo Staff di NissaC&G

75 Responses to “Magic The Gathering: report del Nissa C&G08 con le liste del T2 Standard”

  1. primo :P

  2. wow…….secondo

  3. terzo :D
    P.S:non centra molto, ma è pronto il minisito di conflux della wizards

  4. adesso lascio un commento pertinente: dalle liste, pare che il quick’n toast coi charm vada alla grande per ora
    comunque il T2 sta diventando incentrato sui mazzi con almeno tre, o quattro colori, aggro o control, che stanno scalzando kitty e fate

  5. Bellissime liste!!ho giocato personalmente contro il “Doran metal” e posso dire ke è veramente forte,l’altro è un mazzo solidissimo che conosco meno ma che ho testato leggermente e posso affermare che è veramente forte(ma non c’è bisogno ke lo dica io questo)

  6. Ciao, scusate sapete indicarmi il link per il minisito di Conflux per favore?

  7. qualcuno mi può linkare il minisito??

  8. http://www.wizards.com/magic/tcg/products.aspx?x=mtg/tcg/products/conflux

    Le immagini sono davvero belle, più lo spoiler va avanti più le carte mi sembrano interessanti e giocabili (tra limited e constructed).
    Vi lancio questa chicca uscita oggi:

    Suicidal Charge - 3BR
    Enchantment (Common)
    Sacrifice Suicidal Charge: Creatures your opponents control get -1/-1 until end of turn. Those creatures attack this turn if able.

    In limited è una carta divertente, anche se un po costosa.

  9. di liste intendi quelle due? Fate è più forte di molto… ma che lo dico a fare :)

  10. Sopra a fate c’è mono rosso, ma ha una base molliccia e quindi le prende da toast e weenie, però un kithkin deck win non si era mai visto… lo propongo sperando in un commento che mi dica cosa potrebbe battere un mazzo del genere (sulla carta)
    creature [17]
    4 Figure of Destiny
    4 Goldmeadow Stalwart
    4 Knight of Meadowgrain
    1 Ranger of Eos
    4 Wizened Cenn
    instant [10]
    4 Flame Javelin
    4 Incinerate
    2 Puncture Blast
    sorcery [4]
    4 Spectral Procession
    land [25]
    4 Battlefield Forge
    3 Mountain
    5 Plains
    1 Reflecting Pool
    4 Rugged Prairie
    4 Rustic Clachan
    4 Windbrisk Heights
    planeswalker [4]
    4 Ajani Vengeant
    60 cards

    Sideboard:
    4 Burrenton Forge-Tender
    4 Stillmoon Cavalier
    4 Shusher
    3 Wispmare
    15 cards

  11. Non mi esprimo perchè sono ignorante :-) comunque, ho giocato quick’n toast per tutto lo standard di questa stagione e ti posso dire che toast sta sopra al mazzo che hai portato, ma veramente di poco, aggiungendo 4x ranger della capra alata, e aumentando a 2-3 i ranger di eos, magari togliendo qualche sparo teoricamente dovresti stare ancora sotto a toast, ma sappiamo tutti che non è vero alla fine, perchè puoi ripartire agilmente dopo una wrath con spectral, e i due ranger e toast faceva fatica già prima a reggere kitto…

  12. uuuuu hanno fatto il morphling verde…figo..

  13. O_O hanno messo NICOL BOLAS…..

  14. Oh accidenti, IHMO Nicol Bolas sarà giocata sicuramente in Cruel Control…entra a 5 e fai vindicate per due turni per poi urlare gg in faccia all’oppo, inutile dire che può ribaltare il game anche con la seconda abilità…

  15. si nico ora lo posso mettere nel mio cruel

  16. PinuinoDeiGhiacci on January 14th, 2009 at 8:40 pm

    OOOOOOOOOOO Nicol Bolassssss !!!!! Figoooooo 4x
    Basta! Top 8 prossimo torneo tutto Cruel !!!

  17. Nicol Bolas su MTG Salv.
    http://mtgsalvation.com/conflux-spoiler.html#3090
    Enorme…

  18. Cmq costa 8 e non 4….-_-”
    Senno era trp sgaved!

  19. A chi scrive: “si, nico ora lo posso mettere nel mio cruel”
    in teoria se un controllo aspetta otto turni…
    1 Sta già controllando la partita e bolas non cambia la situazione
    2 Lo stanno già controllando e bolas non entra
    3 Ha già perso
    Ah, poi toast perde da “Naya Aggro”… vi rendete conto che ho portato il “NAYA AGGRO” di alcolista anonimo ad un torneo amatoriale ed ho battuto faeries e toast…
    @Beatdown Lord non ho mai giocato un mazzo simile :) volevo solo sapere cosa ne pensavate…

  20. è una mia impressione o cruel ultimatum è molto meglio di nicol bolas… se uno lo gioca basta metterci oblivion è non da più fastidio per il resto del game… o è un cruel scartacarte come quello di un mio amico che quini ti impedisce di avere carte in mano
    altrimenti non credo proprio si giocherà…

  21. per essere forte è forte, ma e veramente troppo grosso… ciò non toglie che qualche pazzo possa giocarlo, visto che tutti i planes sono stati messi in almeno un mazzo

  22. sì, nicol bolas è senza dubbio forte, il costo lo rende però quasi inutile
    peccato, mi aspettavo qualcosa di giocabile

  23. @Value Pack: Naya aggro dovrebbe star sopra a cruel\toast solo se gioca realm razer, visto che se naya becca cruel tappato out(difficile ma possibile) realm razer fa gg da solo, a meno che l’altro non sia veramente così skillato da topdeckare in successione landa-condemn :-). Comunque visto che il torneo era amatoriale…
    In compenso Nicol bolas si giocherà in Cruel control almeno in 1x, non bisogna dimenticarsi, che topdeckato in late game è assurdamente forte…e poi cruel control comincia a giocare intorno al quinto turno, quindi all’ottavi ci arriva tranquillamente…

  24. @Beatdown Lord certo ai PTQ non ho portato naya, che dici? Tempo fa a Rimini giravano gli assassin, e io giocavo la versione bella (intendo l’ultima), poi a Bari ninja e a Napoli mono red…
    e per informazione per “amatoriale” intendo quelli ai negozi appositi in collaborazione con la DCI, per farti qualche nome Strategia e Tattica e Galactus… ma che ve lo dico a fare…
    P.S ci tengo a dire che stimo @PinguinoDeiGhiacci per le sue grandi affermazioni… NAYA AGGRO SI BASA SU REALM REAZER anche bant aggro (standard) batte toast, nonchè fatine, doran control e planeswalker col blu…

  25. Poi mi dirai le un giorno le tue celebri prestazioni ai tornei nazionali e internazionali, visto che il torneo era amatoriale… ne avessi vinto uno tu… se sei ignorante, allora non esprimerti per davvero… :)

  26. @value pack: sono quello che è arrivato 2° col Doran Metal. Visto che fate è molto più forte della mia lista vorrei solo informarti che cpn questo mazzo non ho mai perso una singola partita da fate e kitty, ma ovviamente non sono un PRO come te, che puoi affermare tranquillamente le cose senza avere provato il mazzo

  27. Infatti è quello che farò…visto che ad ogni cosa che dico mi si da addosso…

  28. daccordo con value, non potete dire 8 turno troppo tardi per nicol, sembra non abbiate giocato mai, specialmente in t2 l’ottavo è quasi legge; mai visto partite cosi rapide da decidersi prima del 4 a menochè l’oppo non vi ha fatto passare il suo dragonstorm per t2(e qui siete ignoranti) o siete finiti ad un torneo con un precostruito wizard (e qui siete folli e ignoranti) cmq questi sono i soliti commenti sulle carte che ancora non si sono giocate (sappiamo tutti che alla fine sono errati, vedi planeswalker generico prima di followership of the ring)

  29. Se poi la gente si mette ad usare però anche Path to Exile come removal per comodità di costo Nicol entra anche prima; almeno dalle mie parte si dice che Exile sia il Nuovo Spade Spighe

  30. Si..nei formati eternal…

  31. @Beatdown Lord se ti beffi di persone delle quali non sai che il nick e poi (MAGARI) non sei nessuno, allora vedi di fare l’uomo e assumiti le tue responsabilità, senza frignare “allora sto zitto”, se parli e non sai o “ignori” va tutto a discapito tuo.
    Certo che a me rompe uno che scrive: “visto che il torneo era amatoriale” se non sa che partecipo anche tornei a livello nazionale… Il tuo commento resta il tuo ed il mio il mio, se non vuoi più confrontarti con chi ha esperienza e ti può consigliare parlando a nome dei pro player (con i quali mi confronto io) allora fa pure. Però, se devo dirla tutta, di Magic qualcosa ne capisci anche tu (visto come hai risposto al mio post per sondare un pò il livello delle persone che commentano.
    Accetta i tuoi errori e io accetterò i miei, e torneremo amici di pagina e fratelli uniti nello splendido spirito “GOLIARDICO” (per dirla alla @Zrcaldo) di questo magnifico gioco ;)

  32. Mi sono reso conto ora di aver sbagliato in quanto è stato proprio value a esprimersi a sfavore di nicol quindi aggiungete -dis- davanti a daccordo e ok, per il resto rimango daccordo con quanto affermato chiedo perdono

  33. @Sparda se giochi control (in particolare cruel) dovresti sapere che dal 4 mana in poi la partita la dovresti iniziare a controllare, altrimenti o ti controllano o un nicol bolas non serve più quanto magari un’altra carta… se nicol bolas (che è forte) non costasse 8 mana, allora si potrebbe rimpiazzare con l’ultimatum crudele… quello che sembra non aver giocato mai sei tu -_-
    @evron guarda che conosco doran, visto che mi ci alleno contro… in particolare un doran che è impostato contro faeries (con rubapensiere, blossom e gaddock di main) e, in più, a giocarlo è un pro… non metto in dubbio che il tuo doran sia forte, però al momento fatine è sempre in top8 alle grandi occasioni, con qualche reveillark e toast al fianco.

  34. Io gioco una versione personale del naya aggro per ora e cmq rimango della mia idea poichè si al 4 dovresti iniziare a controllare ma se non c’è la fai non è detto che ti stiano controllando (la partita potrebbe essere morta…ricorda che il fattore casualità sta alla base di magic non si deve pensare alla partita in modo assoluto del tipo al 2 faccio questo al 3 questo e al 4 quest’altro perchè le carte potrebbero non arrivare…oppure l’oppo potrebbe aver trovato delle buone contromisure ma anche lui non riesce a chiudere) allora io penso che a questo punto fare pick di nicol possa essere un’ottima cosa (non voglio parlare a suo favore) cioe è una carta che potrebbe essere utile in un caso del genere

  35. @Sparda ma non hai capito che ho detto?
    @evron riguardo al mazzo: troppe creature, ira di dio la soffri anche tu, e due primal di side sono slot sprecate… dovresti giocare gaddock (se non di side addirittura di main), prova le bitterblossom che ti danno esplosività e un minimo di difesa vs fate e rottura contro controllo, 1 garruck è poco: minimo 2 o altrimenti nessuno. conquistatrici e cavalieri li puoi tranquillamente togliere. Per la side cerca di massimizzare i removal oppure terrore. Come Rock va abbastanza bene, da provare gli araldi 0/3 (che io non giocherei mai) ti cercano le rimozioni che servono e quando servono. Giocando 4 gaddock, 4 bitter, 4 figure del destino (magari) di main (sostituendo le wrens run, i cavalieri, magari il garruck e qualche rimozione inutile). Personalmente preferisco la versione vecchia dei pro giapponesi (intendo quella con reveillarck) perchè è veloce, controlla parecchio, e quasi mai ti ritrovi a mulligare. Te la posto al più presto.

  36. certo che però sei un po arrogante value ;), anche se sul fatto che nicol bolas non sia giocabilissimo….

  37. giulio faccini-giovane regno on January 16th, 2009 at 6:26 pm

    a quando un nuovo post non parlano di conflux dalle prime 7 carte

  38. di nuove carte ce ne sono 2 su mtg salvation:
    dreadwing B
    1UR:+3/+0 and flying until end of turn
    1/1
    fleshformer 2B
    WUBRG:+2/+2 and fear until end of turn and target creature gets -2/-2 until end of turn
    per il resto siamo fermi :(

  39. @Enri non anche, SOLO sulla storia di nicol bolas. Però mi ci avete un pò costretto voi con delle affermazioni stupide… cmq hai ragione: rileggendo i miei ultimi post ora mi accorgo di essere stato parecchio stronzo… specialmente con @Beatdown Lord e @Sparda… :( mi dispiace ragazzi, non volevo offendervi, scusatemi

  40. alcolista anonimo on January 16th, 2009 at 8:22 pm

    @value pack: nn discutere con beatdown lord perfavore, riesce a far scaturire un litigio in ogni pagina.@all: vi prego di nn vantarvi dicendo “io gioco tornei a livello nazionale” o “io gioco con i pro” (@value pack hai un pochino, ma giusto un pò,esagerato nel vantarti) o come ha detto beatdown lord “tanto era un torneo amatoriale”, nn vi guadagnate il rispetto di nessuno, perchè io potrei dire di essere Mario Pascoli, chi saprebbe mai che nn è la verità???. E poi tu value hai fatto il massimo dicendo: “pensate che ho portato il naya aggro di alcolista e ci ho anche (persino) vinto un torneo amatoriale”, commento successivo: “ma ovviamente nn lo ho portato ai PTQ”. Sai benissimo che volevo solo provare quel mazzo.

  41. alcolista anonimo on January 16th, 2009 at 8:31 pm

    @Askel: nel tuo primo commento hai scritto che il T2 sta diventando incentrato su 3 o 4 colori, aggro o control, ma era già così da vespro!. @lizardx: nn ci aiuti continuando a ripetere è veramente forte.

  42. figurati per niente offensivo è normale avere opinioni contrastanti cioè veramente a me non hai detto nulla di male (la seconda risposta non centrava nulla con me) cmq figurati il bello mentre si discute è tirarsi la ragione non offendersi infatti difficilmente mi si fa cambiare idea (forse sono uno sciocco lo so) ma sono del parere che la cosa fondamentale nelle discussioni sia il rispetto ergo nei miei post non sarò mai offensivo ma pretendo altrettanto.

  43. alcolista anonimo on January 16th, 2009 at 8:41 pm

    informazione: nn mi ero accorto dell’ ultimo commento di value quindi cancellate la prima parte, quella che riguarda beatdown lord, scusa beatdown. :)

  44. bravo, è questo lo spirito. Prometto anche io
    @alcolista ma naya a me piace, non volevo sminuirlo, ma sminuire il toast (perchè toast è più solido e forte -almeno in teoria-), :)chiaro ora? ;)

  45. E’ bello discutere ma non dobbiamo degnerare, cerchiamo di automoderarci da ora in poi :) in fondo qua siamo tutti player e tutti amici..

    Secondo voi se si confermasse la ristampa delle shockland in undicesima, potrebbe nascere una specie di domain zoo nel t2?

  46. @alcolista appunto scemo! non l’ho mica sminuito! :) in (senso positivo) l’ho detto solo per sminuire toast e per vantarmi, specificando poi che per amatoriale intendo i tornei sanzionati DCI
    PER FAVORE NON INVENTATEVI LE COSE CHE NON HO DETTO, senno va a finire che do pure ragione a uno che “ignora”…

  47. @Beatdown lord è bello riaverti fra noi! Senti scusami per prima, eh? Cmq non credo… sarebbe solo un aggro senza possibilità di pescare, ne di rompere con jitte e elix vari… in più mancherebbero le fetch, che aumentano le possibilità di avere mana migliore al più presto e pescare meno terre e più creature

  48. Parlano anche di ristampare le fetch con i colori nemici nel prossimo blocco, quando usciranno dall’esteso..scuse accettate :)

  49. @alcolista anonimo scusa se ti contraddico di nuovo e con ritardo (la connessione è difettosa) ma Fabio e Filo (che ti ho presentato) sono dei pro a tutti gli effetti, inoltre giovedì pomeriggio (ieri) sono arrivati Pascoli, Camilluzzi, Mango e Salemi… se non sono pro questi!

  50. alcolista anonimo on January 17th, 2009 at 10:17 am

    @value pack: sò che Fabio e Filo sono dei pro, anche io gioco con loro, stò dicendo solo che nn c’è bisogno di dirlo (come un argomento di vanto in un litigio). Poi nn capisco perchè in due commenti (riguardanti il mio naya) ti sei arrabiato sempre di più, dicendo la stessa cosa :( :( . Tanto per la cronaca nei famosi “TORNEI AMATORIALI” a volte partecipano anche pro (almeno dalle mie parti).

  51. se ristampano le fetch mi butto da un’obelisco di alara per la felicità XD

  52. -_-

  53. raga,beccatevi questa:
    progenitus WWUUBBRRGG
    legendary creature-hydra
    protection from everything
    when is put into a graveyard, shuffle it into its owner library
    10/10
    ecco il colosso di conflux, secondo voi qualcuno lo giocherà?
    io ci monterei un mazzo sopra XD

  54. alcolista anonimo on January 17th, 2009 at 8:11 pm

    @Nemode: -_-

  55. boh magari nell’oath verrà usato.. il fatto che non possa essere rianimato è un problema. se uno lo deve giocare dalla mano allora la porta sul nulla è più divertente.

  56. @Nemode: mi hai fatto ridere! -_-

  57. l’unico modo che mi viene in mente per giocarlo è tutorarlo col desiderio scintillante e poi pifferarlo in gioco col pifferaio elfico

  58. ps:
    Scornful �ther-Lich
    3u
    Artifact Creature - Vedalken Wizard Uncommon
    {W}{B}: Scornful �ther-Lich gains fear and vigilance until end of turn.
    2/4
    ……………………………………………………….
    Shambling Remains
    1br
    Creature - Zombie Uncommon
    Shambling Remains can’t block.
    Unearth {B}{R}
    4/3
    …………………………………………………………
    Apocalypse Hydra
    xrg
    Creature - Hydra Rare
    Apocalypse Hydra comes into play with X +1/+1 counters on it. If X is 5 or more, it comes into play with X additional +1/+1 counters on it.
    1{R}, Remove a +1/+1 counter from Apocalypse Hydra: Apocalypse Hydra deals 1 damage to target creature or player.
    0/0

  59. pps: oppure tutorarla col momento del bisogno (scusate il triplo post)

  60. progenitus nn potra mai essere giocata nenche come dice nemode perche in extended quella caccola 1/1 senza protezioni (il pifferaio) vola come nulla

  61. oppure bloccando con l’eterplasma e/o tutorando progenitus con il summoner’s pact
    altra alternativa sarebbe l’ultimatum brillante o intet,the dreamer
    ovviamente saranno tutti mazzi for fun

  62. però è simpatico =P

  63. Bhè giocare il Progenitus non è così difficile con Dramatic Entrance! Sono sicuro che sarà molto usato :D almeno io ci proverò!

  64. potrebbe essere giocato con le terre rare di lorwin

  65. ma xk nn date più notizie e dai sbrigatevi nn ce la faccio più sn impaziente di vedere lo spoiler di conflux

  66. ma chi se ne frega di un pipparolo 10/10 inutile! Basta perdere tempo a vedere come giocarlo! :) tanto è inutile: non si può giocare

  67. Beh, però bisogna ammettere che abbia stile..soprattutto (protection from everythging) anche se va giù anche solo con una wrath ;)

  68. E poi, prima di chiedersi come giocarla, bisognerebbe chiedersi “PERCHE’ Giocarla?” :)

  69. Accademia nuovo post grazie!!

  70. beh, perchè non usarlo in mannequin? :D

  71. @TDA :) semplicemente perchè quando va al cimitero lo si deve rimescolare nel mazzo :)

  72. per una volta quoto value il 10 /10 fa cagare

  73. secondo me si giocherà in vintage con l’oath of druids, oppure in T2 con la dramatic, non è una carta da buttare via

  74. @Askel sono opinioni, ma credo che tu sia l’unico a pensarla così :)

  75. [...] dal palco della giornata finale della Convention 2008, abbiamo annunciato ai numerosi spettatori e partecipanti l’arrivederci alla successiva edizione, [...]

Leave a Reply